@_周明華(媒體人):中國惟一獲准退休的院士秦伯益說:“我從62歲當上院士到2002年固態硬碟70歲,這8年間,我認認真真地做社會工作的,其實只不過當了個花瓶,我厭煩了。”能說出這番話的院士不多,這需要一種拒領“花瓶費”的勇氣與智識。院士真正的作用,是與時間賽跑,發揮餘熱,將手中獨有的拿手高技傳給後來者。
  @急診科女超人於鶯(辦公室出租醫生):國家衛計委近日發佈文件,要求醫院遇到急診不得拒收無支付能力患者。頂層制定規則,往下實施是困難。首先,什麼情況屬於急診目前很難界定。很多門診掛不上號的也去急診。其次,不得拒收簡單,花多少錢,治到什麼程度怎麼界定?腫瘤患者管化療不?重症患者管CVVH、IABP、PICCO、S-G管、呼吸機不?再者,欠費最後誰買單?衛生部門不也眼巴巴等著財政部撥款嗎?
  @國際台王智導演策劃人:取消一般公務用車後,公車補貼發放多少也需要科學評估。有的人發得多,有的人發得少,這一方面會影響外部的社會評價,讓公眾覺得政府部門藉機亂花錢;另一方面也會有內部的矛盾,比如當前都是按照行政級別來發的,但一些級別低的公務員需要跑腿的可能更多,車補拿得裝潢卻少,這又涉及一個公平問題。
  @互聯網信徒王冠雄(知名IT經理人):關於最高院公審3Q壟斷案,我有幾個預判:此舉將對互聯網和商業產生深遠影室內設計響;市場形成自然壟斷很正常,關鍵是否利用壟斷不正當競爭;3Q都不是單純受害者,也不是單純施暴者;PC壟斷已如此厲害,再不界定移動端會更亂;暗黑一日不止,創新一日不旺,最終受害者是網民。
  @王於京(民警):北京有個“掃橋爺爺”,11年來,幾乎每天都會在丰台右安門的“連心橋”義務清掃垃圾,清理小廣告。前天,87歲的他從橋上不慎墜落身亡……信用貸款鐵橋欄桿的縫隙中的藍色塑料掃帚和竹條掃帚,是老人生前打掃衛生的工具。不亂扔垃圾,珍惜為城市清潔辛苦的人的每點努力,也算對“掃橋爺爺”的緬懷吧。
  @松樹皮2010:又見株連式拆遷:湖南綏寧縣城管局紀檢書記蔣開松,因不能說服親屬配合拆遷而被停職。為了這事,其母親甚至不想認他;妻子也提出離婚。通過綁架親情的醜陋方式逼人就範,造成夫妻反目、母子成仇,既缺德下作,又目無法紀,已成觸發眾怒的濫權之舉。這種“惡政”,到底何時消?
  @Paul鄭褚(媒體人):延遲退休也好,所謂國企利潤劃歸社保也好,主要作用都是改善社保基金的資產負債表。在當下語境中,有支持政府這樣做的必要嗎,我比較疑惑。相反,延遲退休會導致個人社保稅交得更多,國企利潤撥付會強化社保的“中央統籌”傾向,這二者都值得推敲。
  歡迎推薦或自薦好微博至@新京報評論,將擇優刊發,並付稿酬。
  欄目主持:仲鳴  (原標題:微言大義)
創作者介紹

米奇鼠

fj13fjrvwf 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()